Провадження № 3/235/2000/15
Єдиний унікальний №235/9399/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район с.Новопавлівка вул..Фрунзе, 68
за ст. 190 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
Судом встановлено, що 16.07.2015р гр..ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, належну йому мисливську рушницю ТОЗ-БМ № 70013 16 калібру, без дозволу ОВС, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, про що був складений протокол ДО № 011488 від 02.11.2015р. про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення, в судовому засіданні визнав, що зберігав мисливську рушницю 16 калібру ТОЗ-БМ № 70013, без дозволу органів внутрішніх справ.
Відповідно до ст.190 ч. 1 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП, яке полягає в зберіганні мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ, а тому його слід визнати винним за ст..190 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119,00 грн., без конфіскації зброї.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.
Керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ст.190 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадянтобто 119(сто девятнадцять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100 без конфіскації рушниці мисливської рушниці ТОЗ-БМ № 70013, 16 калібру, що зберігається в Дозвільній системі Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області квитанція ДЦК № 081077..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243,60грн.
Після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мисливську рушницю ТОЗ-БМ № 70013, 16 калібру, що зберігається в Дозвільній системі Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області квитанція ДЦК № 081077.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 53461803, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/9399/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: