Справа № 235/9615/15ц
Провадження № 2/235/4555/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА :
12 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «БМ БАНК» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 314794-IS від 04 вересня 2012 року в розмірі 18970 гривень 89 копійок.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1218,00 гривень)
Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-УШ мінімальна заробітна плата у 2015 році станом на 1 січня визначена у 1218 грн.
Таким чином, розмір судового збору за вимогами майнового характеру становить 1218 гривень.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» судовим збором не оплачена.
Позивач при зверненні з позовом заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору до 15 листопада 2015 року, у зв»язку з затримкою оплати цього судового збору та необхідністю вчасно подати позов.
На підтвердження свого клопотання позивачем не надано жодних доказів, що підтверджують його твердження.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору, що можливо у відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України, а тому клопотання позивача не підлягає задоволенню.
Таким чином підлягає оплаті позивачем судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 1218 гривень, що становить не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами: Красноармійське УК (м. Красноармійськ) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувач (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ «БМ БАНК» Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503738.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, по що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
При поданні позовної заяви до суду позивачем не оплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майновогохарактеру, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху, про що необхідно повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Керуючись ст. ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали судді у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 53461751, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/9615/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: