Ухвала суду № 53461692, 16.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16012/13-ц

Провадження № 2-др/234/1/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську матеріали цивільної справи №234/16012/13-ц, провадження № 2-др/234/1/15 за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення та за заявою ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення , -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2015 року Краматорським міським судом була розглянута заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення та за заява ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №234/16012/13-ц, провадження № 2/234/647/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення. Рішенням суду позов було задоволено частково.

Судом було встановлено, що в додатковому рішенні суду допущено описку, яка полягала у пропущені в частині третій резолютивній частині додаткового рішення на користь кого був стягнутий судовий збір в сумі 54 грн.56 коп., а саме « на користь ОСОБА_1».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Як вбачається з додаткового рішення суду від 30.01.2015 року (а.с.110), в резолютивній частині додаткового рішення пропущено на користь кого стягнутий судовий збір.

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в тексті додаткового рішення Краматорського міського суду від 30.01.2015 року , яку потрібно виправити та внести до рішення суду відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в додатковому рішенні Краматорського міського суду від 30.01.2015 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи №234/16012/13-ц, провадження № 2-др/234/1/15 за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення та за заявою ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення, додавши до третього абзацу резолютивної частини додаткового рішення після слів «Стягнути з ОСОБА_2 » слова «на користь ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Бакуменко