Постанова № 53461571, 16.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5933/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який займає посаду директора ТОВ «Костянтинівський Метизний завод» (код ЄДРПОУ 33380502), проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, і якому розяснено зміст ст. 268 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні 25 вересня 2015 року Костянтинівською ОДПІГУ ДФС у Донецькій області перевірки своєчасності платіжних доручень на перерахування узгоджених сум податкових зобов'язань ТОВ «Костянтинівський Метизний завод» (код ЄДРПОУ 33380502) встановлено, що директор ТОВ «Костянтинівський Метизний завод» ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкових зобовязань з орендної плати земельного податку за 2014 рік по строку 30.08.2014р. та 30.11.2014р. у сумі 882,67 грн., затримка склала 1 день; з екологічного податку за 2015 р. по строку 19.02.2015р. у сумі 283,30 грн., затримка склала 8 днів, що є порушенням п. 287.3 ст. 287; п.250.2 ст. 250; п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, не заперечуючи проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №576489 від 25 вересня 2015 року та актом перевірки № 33/05-14-15-02-11-4-33380502 від 25 вересня 2015 року, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-2 ч.1, 283-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п*ять грн. 00 коп.)

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач місцевий бюджет м.Костянтинівка 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який підлягає сплаті на поточний рахунок 31215206700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: