264/1691/15-к
1-кп/264/155/2015
У Х В А Л А
16.11.2015 року при секретарі Родіній Н.В., за участю прокурора Попудько Г.А., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050800003466 від 18.12.2014 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050800000555 від 24.02.2015 року відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 164 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2, КК України та ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 , 164ч.1 КК України.
Так, до початку судового засідання суду стало відомо, що захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не може прибути для участі у проведенні окремої процесуальної дії, а саме: про вирішення питання продовження обвинуваченим строку тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме - захист від обвинувачення.
У звязку з наведеним, суд прийшов до висновку щодо необхідність призначення обвинуваченим захисника на 16.11.2015 року о 15-00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити обвинуваченій ОСОБА_1 державного захисника з числа адвокатів, які входять до Єдиного реєстру адвокатів України на 16.11.2015 року.
Виконання ухвали доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Забезпечити явку призначеного захисника об 15-00 годині 16.11.2015 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованого в м. Маріуполі Донецької області по пр. Металургів, буд. 231, каб. 11.
Копію ухвали негайно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 53461538, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/1691/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: