Ухвала суду № 53461353, 13.11.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
13.11.2015
Номер справи
263/13441/15-к
Номер документу
53461353
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №263/13441/15-к

Провадження №1-кс/263/6201/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., за участю слідчого Бабкова С.В., прокурора Абаніна О.Ю. розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №12015050000001038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2015 року за ч. 3 ст. 157 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «ТРО «Маріупольське телебачення» ЄДРПОУ 22036458, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, буд. 116-А, а саме: до носіїв електронної інформації, на яких міститься відеозаписи процесу друку виборчих бюлетенів з виборів Маріупольського міського голови та депутатів Маріупольської міської ради у приміщенні типографії ПрАТ «Газета «Приазовський робочий», розташованої за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 1; носіїв електронної інформації, на яких містяться відеозаписи засідань Маріупольської міської виборчої комісії за весь час підготовки до проведення місцевих виборів Маріупольського міського голови та депутатів Маріупольської міської ради, у тому числі подій, які мали місце у приміщенні типографії ПрАТ «Газета «Приазовський робочий» 24.10.2015 25.10.2015; документів, на підставі яких працівники ТОВ «ТРО «Маріупольське телебачення» здійснювали відео фіксації процесу друку виборчих бюлетенів у приміщенні типографії ПрАТ «Газета «Приазовський робочий», з можливістю вилучення їх оригіналів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Постановою Верховної Ради України № 645-VIII від 17.07.2015 на 25 жовтня 2015 року призначено чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Центральна виборча комісія оголосила з 05 вересня 2015 року початок виборчого процесу зазначених чергових виборів. 16.10.2015 у звязку із незабезпеченням Маріупольською міською виборчою комісією (далі ММВК) виготовлення виборчих бюлетенів для голосування у встановлений Законом України «Про місцеві вибори» строк, Центральною виборчою комісією (далі ЦВК) винесено постанову №451 «Про окремі питання діяльності Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, якою зобовязано ММВК виготовити такі бюлетені у строк до 19.10.2015.

На виконання зазначеної постанови, 17.10.2015 членами ММВК у кількості 7 чоловік, як більшості, було прийнято рішення про друк бюлетенів в типографії ПрАТ «Газета «Приазовський робочий» юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 19, адреса типографії: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 1 (ЄДРПОУ 02472200).

Проте, 25.10.2015 відповідно до Закону України «Про місцеві вибори» на території м. Маріуполя Донецької області чергові вибори депутатів міської ради та міського голови не відбулися, у звязку з тим, що членами ММВК бюлетені у підприємства-виготовлювача отримані не були, і таким чином не були передані відповідним районним у місті Маріуполі виборчим комісіям.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні типографії ПрАТ «Газета «Приазовський робочий», розташованої за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 1, працівниками ТОВ «ТРО «Маріупольське телебачення» проводилась безперервна відеофіксація процесу виготовлення виборчих бюлетенів. Крім того, співробітники ТОВ «ТРО «Маріупольське телебачення» перебували на засіданнях Маріупольської міської виборчої комісії та здійснювали відеофіксацію зазначених заходів.

Наявність у посадових осіб ТОВ «ТРО «Маріупольське телебачення» відеоматеріалів подій, які відбувались у приміщенні типографії ПрАТ «Газета «Приазовський робочий» в процесі виготовлення та приймання бюлетенів, підтверджується відповідним листом за підписом президента ТОВ «ТРО «Маріупольське телебачення» від 05.11.2015 №233 та показами допитаного в якості свідка головного редактора ПрАТ «Газета «Приазовський робочий» ОСОБА_2

Про наявність у посадових осіб ТОВ «ТРО «Маріупольське телебачення» відеоматеріалів щодо перебігу засідань ММВК свідчить той факт, що співробітники зазначеної телерадіокомпанії були присутніми на засіданнях виборчої комісії, що у свою чергу підтверджується записами у Журналі присутніх на засіданнях ММВК.

Відеоматеріали, як знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ «ТРО «Маріупольське телебачення» мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки фіксують певні дії членів Маріупольської міської виборчої комісії, співробітників ПрАТ «Газета «Приазовський робітник», інших присутніх осіб; огляд та аналіз таких матеріалів допоможе встановити осіб, які причетні до зриву місцевих виборів у м. Маріуполі.

Слідчий зауважує, що з метою проведення повного та неупередженого розслідування по вказаному кримінальному провадженню, встановлення усіх обставин, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність вилучити у посадових осіб ТОВ «ТРО «Маріупольське телебачення» носії інформації, на яких містяться відеозаписи подій, перевірка яких здійснюється під час досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі. Слідчий зазначив, що тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів необхідний оскільки об'єм інформації, яку необхідно вилучити дуже велика та технічно скеопіювати її дуже складно, крім того в подальшому буде проводитися експертиза щодо ідентифікації осіб, які зафіксовані на записах, тому для цього потрібні оригинали зазначеної в клопотанні інформації.

Особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також наявність достатніх підстав що існує загроза знищення зазначених предметів і документів особою у володіння якої вони знаходяться, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню. Слідчий суддя приходить до висновку щодо надання можливості вилучити оригинали зазначеної у клопотанні інформації, враховуючи її об'єм та характер самої інформації, а саме що це є відеозаписи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, прокурору відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3, або посадовим особам, уповноваженим слідчим, прокурором у встановленому законом порядку, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «ТРО «Маріупольське телебачення» ЄДРПОУ 22036458, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, буд. 116-А, а саме:

до носіїв електронної інформації, на яких міститься відеозаписи процесу друку виборчих бюлетенів з виборів Маріупольського міського голови та депутатів Маріупольської міської ради у приміщенні типографії ПрАТ «Газета «Приазовський робочий», розташованої за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 1;

носіїв електронної інформації, на яких містяться відеозаписи засідань Маріупольської міської виборчої комісії за весь час підготовки до проведення місцевих виборів Маріупольського міського голови та депутатів Маріупольської міської ради, у тому числі подій, які мали місце у приміщенні типографії ПрАТ «Газета «Приазовський робочий» 24.10.2015 25.10.2015;

документів, на підставі яких працівники ТОВ «ТРО «Маріупольське телебачення» здійснювали відео фіксації процесу друку виборчих бюлетенів у приміщенні типографії ПрАТ «Газета «Приазовський робочий»,

з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53461353 ?

Документ № 53461353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53461353 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53461353 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53461353, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 53461353, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53461353 відноситься до справи № 263/13441/15-к

Це рішення відноситься до справи № 263/13441/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53461352
Наступний документ : 53461356