221/4573/15-п
3/221/1915/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВК 300089, виданий Центрально-міським РВ Макіївського МУУМВС України в Донецькій області 09.11.2006 року, ІПН-3113111638,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-3 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.10.2015 року о 12.40 хв. на польовій дорозі між н.п. Южнодонбаське-Степове, що у Волноваському районі, транспортним засобом автомобілем Фольксваген кадді, д/н НОМЕР_1, що належить йому, транспортував квіти на загальну суму 62747 грн., орієнтованою вагою 550 кг, з метою об'їхати КПВВ "Новотроїцьке", яке розташовується на лінії зіткнення і є місцем, де здійснюється контроль контрольними органами і службами України та пропуск на неконтрольовану територію та із неї осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна, чим порушив п. 3.1. Тимчасового порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-3 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що віз квіти з м. Красноармійськ до м. Макіївка, оскільки його батьки, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5, займаються продажем квітів.
Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 204-3 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 204-3 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.
Згідно підпункту 2 пункту 13.1 розділу ХІІІ «Тимчасового порядку здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей» дія цього Порядку не поширюється на товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 50 кг на одну особу.
Як вбачається з матеріалів справи, загальна вага квітів становить 550 кг, а вартість 62747 грн., що перевищує встановлений Порядком ліміт.
Факт скоєння адміністративного правопорушення також повністю підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №99 від 27.10.2015 року, складеним старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення антитерористичної операції ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, поясненнями правопорушника та актом опису від 27.10.2015 року, видатковими накладними зі складу №10/25/2_115127, №10/25/2_115128 від 25.10.2015 року, які містяться в адміністративному матеріалі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією товару.
На підставі ст.221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 250,00 (дві пятдесят) грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада з конфіскацією товару квітів загальною вагою 550 кг, вартістю 62747 грн.
Стягнути з нього ж судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №31213206700179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050).
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 09.02.2016 року.
Суддя
Волноваського районного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 53461148, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4573/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: