Справа № 1705/3336/2012
УХВАЛА
18 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши заяву Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ :
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла заява Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, у ній не зазначено ідентифікаційного коду боржника. Без вказаних даних не можливо буде в майбутньому здійснити стягнення на підставі судового наказу, у випадку, якщо суд прийде до висновку про необхідність його видання.
Згідно з ч. 6 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Частина 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачено судовий збір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 98, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №2до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку, якщо недоліки заяви про видачу судового наказу у визначений строк не будуть виправлені, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 53460788, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1705/3336/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: