543/790/15-ц
2/543/374/15
У Х В А Л А
16.11.2015 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Гришко О.Я.,
при секретарі - Федорині А.А.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області питання про внесення виправлень до ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2015 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа: відділ Держземагентства в Оржицькому районі, про визнання правочину, укладеного з порушенням вільного волевиявлення його учасника, недійсним, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа: відділ Держземагентства в Оржицькому районі, про визнання правочину, укладеного з порушенням вільного волевиявлення його учасника, недійсним призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
Під час внесення ухвали про призначення почеркознавчої експертизи до Єдиного державного реєстру судових рішень було допущено описку, а саме: невірно вказана дата винесення ухвали «06.11.2015», яку потрібно виправити на правильну дату «05.11.2015».
В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі суду.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, про день і час проведення судового засідання вони повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши питання про виправлення описки, заслухавши думку представника позивача, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, а саме: виправлення дати винесення ухвали.
Відповідно до норм ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Оржицького районного суду Полтавської області від 05.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа: відділ Держземагентства в Оржицькому районі, про визнання правочину, укладеного з порушенням вільного волевиявлення його учасника, недійсним, а саме: невірно вказану дату винесення ухвали «06.11.2015» виправити на правильну дату винесення ухвали «05.11.2015».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 53460338, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/790/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: