Рішення № 53458823, 23.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-920/2010

Провадження № 920

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді – Кузіної Ж.В.

при секретарі – Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18 квітня 2006 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/0790/52620, відповідно до якого останньому було надано кредит у сумі 4000 грн. строком користування до 18.04.2010 року, з процентною ставкою за кредитом у розмірі 0,1 % річних. Відповідач свої зобов”язання за Кредитним договором не виконує у зв”язку з чим станом на 17.09.2009 року утворилася заборгованості у розмірі 3554 грн. 19 коп. Просив суд позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача 3554 грн. 19 коп. заблоргованості по кредиту, а аткож 51 грн. судовгг зблору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забьезпечення розглдяду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явивилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2006 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” (далі ОСОБА_1) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/0790/52620 (надалі Договір). Відповідно до умов ОСОБА_3 надав відповідачу кредит в сумі 4 000 грн. строком користування до 18 квітня 2010 року, процентна ставка за користування кредмтом становить 0,1 відсотків річних.

Банк свої зобов”язання по договору виконав, надав кредит ОСОБА_2, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки ОСОБА_2 від 04.05.2006 року.

Відповідно до п. 5.1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 взяла на себе зобов”язання до 15 числа кложного місяця, посчинаючи щз місяця, наступного за місяцем отрмання крелиту, здійснювати погашення кредиту у розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повногг погашення заборгованості, проте умови ОСОБА_3 не виконує.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що ОСОБА_2 порушує умови ОСОБА_3 та не здійснює проплати по кредиту, станом на 17.09.2009 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 1330 грн.; прострочена заборгованість за процентами – 309 грн. 48 коп., нараховані проценти – 63 грн. 17 коп. За неналежне виконання ОСОБА_2 своїх боргових зобов”язань їй нарахована пеня за порущшення строків за кредитом – 1770 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 31 грн. 54 коп. Достроковому стгненню з відповідача підлягає 1770 грн. поточної заборгованості за кредитом.

Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 51 грн.судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 –215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Пустоніно Косовського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер 24319220628, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції (м. ПолтавА, вул. Монастирська, 5а, № 290955819 у Полтавській облісній дирекції ВАТ „ОСОБА_1 банк Аваль”, МФО 331605, ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором № 010/82/0790/52620 від 18.04.2006 року у розмірі 3554 грн. 19 коп., 51 грн. судовго збору та 120 грн., а всього 3725 грн. 19 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна