Постанова № 5345839, 26.03.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1847 /08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі : головуючої судді Большакової О.О., при секретарі Совга Н.В, з участю представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Кедюлич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства „Укр-деревбудинок" про стягнення заборгованості в сумі 3359 гривень 07 копійок

встановив:

9 вересня 2008 року управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі ' Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Укр-деревбудинок" про стягнення' заборгованості і по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі в сумі 3359 гривень 07 , копійок.

24 березня 2008 року управління Пенсійного фонду в Тячівському районі подало до суду заяву про зменшення позовних вимог у зв"язку з добровільною сплатою боргу відповідачем в сумі 783 гривні 34 копійки .

А так предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3359 гривень 07 , копійок.

У судовому засіданні представник позивача управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачем всупереч вимогам Законів України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування",„Про пенсійне забезпечення",„Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" не здійснило відшкодування сум, виплачених громадянину ОСОБА_3 за 2006 та 2007 роки пільгових пенсій та витрат на їх доставку в сумі в сумі 3359 гривень 07 копійок, а так з відповідача слід стягнути заборгованість до Пенсійного фонду України .

Відповідач в судове засідання не з"явився , належним чином повідомлявся про час та місце 1 слухання справи за юридичною адресою. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло .

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав .

Відкрите акціонерне товариство „Укр-деревбудинок" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області як платник внесків.

На цьому підприємстві у шкідливих умовах праці з повним трудовим днем працював громадянин ОСОБА_3, що підтверджено наявними у матеріалах справи копіями відповідної довідки про пільговий стаж працівника, що була видана відповідачем та подана до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, а також копією трудової книжки ОСОБА_3 .

Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року з наступними змінами та доповненнями визначені категорії працівників , які мають право на

пенсію за віком на пільгових умовах. До 17 лютого 2000 року вказана стаття, яким визначення категорій працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, регулювала й порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду України, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Законом України "Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 N 1461-111 порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. А саме норму, що регулювала дане питання у ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"

Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", зі змінами та ' доповненнями, передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього Закону.

Зокрема, у відповідності до вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

У відповідності з вимогами ст. 3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачують внески до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.

Пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, Відкрите акціонерне товариство „Укр-деревбудинок" як платник збору на

обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якого вийшли на '

пільгову пенсію, зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду збір у 100 % розмірі (разом з тим,

пропорційно стажу роботи працівника , що мав місце саме на даному підприємстві) сум фактичних

витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто, відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам відповідача, у повному розмірі.

Згідно наказу Державного комітету зв"язку та інформації України №166 від 22 липня 2004 року „Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов"язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог , витрати на доставку пенсій становлять для міста 0.79 %, для села 1.56 %, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту та зв"язку України №828 від 19 вересня 2007 року - для міста 0.80%, для села - 1.95%.

Згідно п. б ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" громадянин ОСОБА_3 має право на призначення пенсій на пільгових умовах і така пенсія була йому призначена на підставі відомостей, вказаних, зокрема, у довідці Відкритого акціонерного товариства ,.Укр-деревбудинок" .

Як вбачається з розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які підлягають відшкодуванню відповідачем, сума пенсій, виплачена ОСОБА_3 з жовтня по

грудень 2006 року (включно), становить 1175 гривень 01 копійку (включаючи поштові видатки на доставку цих пенсій) , а з січня по липень 2007 року (включно)- 2967 гривень 40 копійок(включаючи поштові видатки на доставку цих пенсій) .

Разом з тим, відповідачем зобов'язання по відшкодуванню витрат на виплату громадянам пільгових пенсій та на їх доставку у вищевказаних сумах в повному обсязі виконано не було.

На підставі вищевикладеного, зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі

Керуючись ст.. ст..10, 11, 158-163 КАС України,

постановив:

Зменшені позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області задовольнити повністю .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укр-деревбудинок" (с м.т. Усть-Чорна, вул Верховинська, 94 Тячівського району Закарпатської області, р/р 26000245377051, МФОЗ12378 в Мукачівській філії КБ „Приватбанк" , код ЄДРПОУ 05769225 )

На користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі (м.Тячів, вул. Робітнича, 18, р/р 25606301697, МФО 312356 у ВАТ Закарпатському обласному управлінні Державного Ощадбанку України, код ЄДРПОУ 20449713 ) 3 359 (три тисячі триста п"ягдесят дев"ять) гривень 07 копійок .

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання повного тексту постанови, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.