Ухвала суду № 53456102, 20.10.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12882/15-а

2-а/357/878/15

У Х В А Л А

"20" жовтня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3, справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії, в якому просила суд визнати протиправною відмову відповідачів у прийнятті документів у неї для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, 1 категорії; зобов»язати УСЗН Білоцерківської міської ради прийняти її документи для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1; зобовязати виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області внести подання до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 ОСОБА_1, зобов»язати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації визначити ОСОБА_1 статус постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1 та видати відповідне посвідчення.

Позивач в відкрите судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду письмове клопотання, в якому просила провести розгляд справи без її участі. Крім того, позивач подала до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області. Представник відповідача Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, подали до суду, через канцелярію суду письмові заперечення на позов, в яких просили розглянути справу без участі їх представника. Представник відповідача Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації в відкрите судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, подали до суду, через канцелярію суду письмові заперечення на позов, в яких просили розглянути справу без участі їх представника.

Оглянувши подане клопотання, судом встановлено, що видача посвідчень громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, здійснюється у відповідності до Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року № 51 та що згідно п. 10 даного Порядку, видача посвідчень провадиться обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями за поданням місцевих органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування за місцем проживання, тобто в даному випадку видача зазначених посвідчень провадиться за поданням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити в якості співвідповідача виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд вважає, що при вирішенні даного спору будуть торкатися питання, які впливають на права та обовязки виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, і тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 357/12882/15-а, 2-а/357/878/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії, в якості співвідповідача виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити залученого до участі в справі в якості співвідповідача, виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2