Ухвала суду № 53455523, 10.11.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (далі - УПФУ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява УПФУ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 29 вересня 2015 року відмовив у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, заяву УПФУ залишив без руху та надав строк до 27 жовтня 2015 року для усунення недоліків заяви.

29 жовтня 2015 року УПФУ надіслало клопотання про відстрочення сплати судового збору.

При цьому заявник не усунув недоліки заяви, оскільки заявник не вказав, яке саме рішення касаційного суду від 25 червня чи від 13 серпня 2015 року, має бути переглянуто Верховним Судом України.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і УПФУ не усунуло її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року повернути разом із доданими документами заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко