У Х В А Л А
16 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2015 року в адміністративній справі за її позовом до Сарненської міської ради Рівненської області, товариства з обмеженою відповідальність «РІФ», товариства з обмеженою відповідальністю «Бернд Бруггеман Україна», управління Держземагенства в Сарненському районі Рівненської області, третя особа - публічне акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк», про визнання незаконним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 липня 2015 року у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року у вищезазначеній справі відмовив.
Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 звернулась із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм процесуального права.
Заява ОСОБА_1 обґрунтована доданими до неї судовими рішеннями.
Ураховуючи наведене, керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області, товариства з обмеженою відповідальність «РІФ», товариства з обмеженою відповідальністю «Бернд Бруггеман Україна», управління Держземагенства в Сарненському районі Рівненської області, третя особа - публічне акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк», про визнання незаконним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2015 року.
Витребувати справу з Сарненського районного суду Рівненської області та матеріали про відмову у відкритті касаційного провадження у цій справі з Вищого адміністративного суду України.
Копію цієї ухвали надіслати Сарненському районному суду Рівненської області, Вищому адміністративному суду України та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.О. Терлецький
Судове рішення № 53455498, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/1390/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: