Ухвала суду № 53455458, 12.11.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяв товариства з обмеженою відповідальністю «Валді-Новинка» (далі - Товариство), дочірнього підприємства «Валді-Нерухомість» (далі - Підприємство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року у справі за позовом юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» до реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Луганської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Ост-Інвест-унд Баумпроектменеджмент», товариство з обмеженою відповідальністю «Валді-Новинка», дочірнє підприємство «Валді-Нерухомість» про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство і Підприємство з підстав, установлених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) подали до Верховного Суду України заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження у вищезгаданій справі.

Заяви про перегляд судових рішень не відповідали вимогам статей 239 та 2391 КАС, тому відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС ухвалою Верховного Суду України від 4 вересня 2015 року були залишені без руху, а заявникам надано строк для усунення їх недоліків до 16 жовтня 2015 року.

16 та 21 жовтня 2015 року Товариство та Підприємство подали заяви про роз'яснення судового рішення, встановлення та продовження строку виконання ухвали Верховного Суду України від 4 вересня 2015 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 28 жовтня 2015 року відмовлено у роз'ясненні ухвали Верховного Суду України від 4 вересня 2015 року, відмовлено у звільненні від сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків заяв до 2 листопада 2015 року.

28 жовтня та 2 листопада 2015 року до суду надіслані заяви на виконання ухвали Верховного Суду України від 4 вересня 2015 року. Зі змісту заяв та доданих до них матеріалів вбачається, що недоліки у повному обсязі не виправлені.

За таких обставин, оскільки до 2 листопада 2015 року зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 4 вересня 2015 року недоліки заяв Товариство та Підприємство не усунули, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяви про перегляд судових рішень підлягають поверненню заявникам.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Валді-Новинка» та дочірнього підприємства «Валді-Нерухомість» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року повернути заявникам.

Надіслати копію цієї ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «Валді-Новинка» та дочірньому підприємству «Валді-Нерухомість».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко