Рішення № 53452407, 30.10.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16261/15-ц

Провадження № 2/638/6527/15

У Х В А Л А

Іменем України

(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)

30 жовтня 2015 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третя особа Служба у справах дітей Дзержинського районного управління

служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про надання дозволу на

виїзд дитини за межі України з матірю на постійне місце проживання без згоди та супроводу батька

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та третя особа Служба у справах дітей

Дзержинського районного управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської

міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за межі України з матірю на постійне місце проживання без згоди

та супроводу батька.

Позовна заява надійшла до судді 15 жовтня 2015 року.

15 жовтня 2015 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120

ЦПК України , а самедо заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із

зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області,

код отримувача 37999654,

банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача

31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом

(позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 0,4 розміру мінімальної

заробітної плати, що складає 487,2 гривень, в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну

обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

До заяви не додані її копія та копії всіх документів що додаються до неї у відповідності до кількості відповідачів та

третіх осіб.

Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, але позивачем ухвала судді не виконана.

Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заявуДонскової ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третя особа Служба у справах дітей

Дзержинського районного управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської

міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за межі України з матірю на постійне місце проживання без згоди

та супроводу батька- визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.

30 жовтня 2015 року року м. Харків