Ухвала суду № 53452372, 13.11.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/10834/15-ц

Провадження №2/751/2137/15

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ "Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 5595,06 грн., середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 03.08.2015 року по день фактичного розрахунку/або по день винесення рішення по справі, стягнення моральної шкоди в розмірі 2000 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані документи проходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

В порушення вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 03.08.2015 року по день фактичного розрахунку/або по день винесення рішення по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: зазначити ціну позову в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 03.08.2015 року по день фактичного розрахунку/або по день винесення рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя К. В. Мороз