Рішення № 53451923, 06.11.2015, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 2/702/367/15

Справа № 702/1104/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки Гудвіл-Кредит до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач - кредитна спілка Гудвіл-Кредит, 10.08.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в сумі 4800,64 грн.

Підставами позовних вимог позивач вважає те, що 28.07.2014 року між кредитною спілкою "Гудвіл-кредит та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1483, згідно з умовами якого позивачем було надано ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 2800,00 грн. строком на 12 місяців. Кредитні кошти ОСОБА_1 отримав у кредитній спілці, а своє зобовязання щодо повернення кредиту не виконав, порушуючи умови кредитного договору № 1483 від 28.07.2014 року.

Станом на 06.08.2015 року боржник має заборгованість в сумі 4800,64 грн.

Представник позивача КС Гудвіл - Кредит позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, про що подав до суду заяви № 9 від 05.10.2015 року та № 17 від 23.10.2015 року.

Відповідач ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, пояснення чи заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:

На підставі кредитного договору № 1483 від 28.07.2014 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 2800,00 грн. на строк 12 місяців.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором № 1483 від 28.07.2014 року не виконав, станом на 06.08.2015 року його заборгованність перед позивачем становить 4800,64 грн.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Заперечення проти отримання кредиту, доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості за кредитним договором № 1483 від 28.07.2014 року відповідачем суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 208-209, 212-215, 223-228, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь кредитної спілки Гудвіл-Кредит (р/р 265061107 в АТ РБ Аваль м.Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 34323988) всього 5044,24 грн. (п»ять тисячі сорок чотири гривні 24 коп.), в тому числі: 4800,64 грн. - заборгованість за кредитним договором № 1483 від 28.07.2014 року; 243,60 грн. витрати по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко