Справа № 638/14102/15-ц
Провадження № 2/638/5841/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)
2 листопада 2015 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ міста
Харкова про визнання права власності на житлове приміщення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та третя особа Квартирно-
експлуатаційний відділ міста Харкова про визнання права власності на житлове приміщення.
Позовна заява надійшла до судді 15 вересня 2015 року.
15 вересня 2015 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120
ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач
коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача 37999654,
банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача -
31210206700003, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом
(позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 1 відсотка від ціни
позову, але не менше 243,6 гривень та не більше 3654 гривні , в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну
обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, до заяви не додана її копія та копії всіх документів,
що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, але позивачем ухвала судді не виконана.
Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заявуОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третя особа Квартирно-
експлуатаційний відділ міста Харкова про визнання права власності на житлове приміщення- визнати
неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.
02 листопада 2015 року року м. Харків
Судове рішення № 53451913, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14102/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: