Ухвала суду № 53451753, 12.11.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3898/14-ц

2-во/636/85/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря: Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 11 вересня 2015 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було солідарно стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 2818,77 грн., судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

У вищезазначеному судовому наказі не вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1, який і просить вказати у виконавчому документі заявник.

Суд, перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд за заявою боржника або стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до довідки, наданої Міністерством доходів і зборів України від 12 листопада 2015 року, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, кв. 47, не має можливості оскільки фізичної особи з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про виправлення описки у виконавчому документі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя