Справа №751/8611/15-ц
Провадження №2/751/2011/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та кредит" про стягнення з відповідача суму внеску у 11600 доларів США, а також 834,24 доларів США процентів, стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 649,37 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 26.12.2014 року між ним та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено договір № 300937/82650/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 місяців в іноземній валюті. Відповідно до умов договору позивач вніс, а відповідач прийняв грошові кошти в доларах на вкладний рахунок № НОМЕР_1 в сумі 11600,00 доларів США на строк до 26 липня 2015 року. Після закінчення строку депозитного вкладу, відповідно до п.6 Договору, за письмовою вимогою позивача, банк зобов'язався повернути позивачу банківський вклад.
В судове засідання позивач не з'явився, подана заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи відповідач повідомлений згідно ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності представника відповідача, в порядку заочного розгляду.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання технічними засобами фіксування не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 26 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" укладено договір № 300937/82650/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 місяців в іноземній валюті, відповідно до умов якого ОСОБА_1 вніс, а ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" прийняв грошові кошти в доларах на вкладний рахунок № НОМЕР_1 в сумі 11600,00 доларів США на строк до 26 липня 2015 року (а.с.6).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як вбачається з договору № 300937/82650/7-14 від 26.12.2014 року дата повернення вкладу 26 липня 2015 року. З копії листа № 35/279 від 19.08.2015 року ( а. с. 8) вбачається, що відповідач зобов'язання не виконав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" не виконав свої зобов'язання за договором банківського строкового вкладу (депозиту) "Нові гроші" № 300937/82650/7-14 від 26.12.2014 року, після закінчення строку, визначеного п.1 Договору-заяви, банк зобов'язався повернути вклад в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.1. Основних умов.
Відповідно до змісту ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 14 Постанови від 18.12.2009 року №14 у разі пред'явлення позову про стягнення грошей в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Враховуючи наведене, в силу положень договору та ст.ст. 625, 1060, 1061 ЦК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно за умовами Договору № 300937/82650/7-14 від 26 грудня 2014 року про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" стягнути суму внеску 11600 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на день винесення рішення становить 264031 грн. 49 коп., проценти на суму вкладу в розмірі 834,24 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на день винесення рішення становить 18988 грн. 42 коп. (11600*12,5/100*210/365= 834, 24) та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 649 грн. 37 коп. за договором № 300937/82650/7-14.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2836 грн. 69 коп. ( (264031.49+18988.42+649.37)/100*1 = 2836,69).
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_1 за Договором № 300937/82650/7-14 від 26 грудня 2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» суму внеску 11600 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 11 листопада 2015 року становить 264031 ( двісті шістдесят чотири тисячі тридцять одна) грн. 49 коп., проценти на суму вкладу в розмірі 834,24 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 11 листопада 2015 року становить 18988 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн.. 42 коп. та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 649 (шістсот сорок дев'ять) грн. 37 коп..
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496 судовий збір в сумі 2836 (дві тисяч вісімсот тридцять шість) грн.. 69 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя К.В. Мороз
Судове рішення № 53451606, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8611/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: