Рішення № 5345065, 10.09.2009, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-403

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Альянс Україна» м. Вінниця до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -

ВСТАНОВИВ :

КС «Альянс України» м. Вінниця звернулася до Городищенського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за його користування та неустойки, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 59-08кЧр від 28.02.2008 року ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 6109, 96 грн зі сплатою відсотків за користування з кінцевим терміном повернення 28.02.2009 року. Позичальник порушив умови договору та норми чинного законодавства, а саме не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за його користування, згідно наданого йому графіку. У зв»язку з зазначеними порушенням зобов»язання по кредитному договору у ОСОБА_1. виникла заборгованість у сумі 23173, 02 грн, що складається з: заборгованості за кредитом, заборгованості по відсотках, пені та штрафу за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В добровільному порядку позичальник відмовляється погашати заборгованість по кредитному договору, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить достроково розірвати кредитний договір з позичальником ОСОБА_1. та стягнути з нього на користь КС «Альянс України» м. Вінниця заборгованість по кредитному договору.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що дійсно згідно кредитного договору № 59-08кЧр від 28.02.2008 року ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 6109, 96 грн зі сплатою відсотків за користування з кінцевим терміном повернення 28.02.2009 року. Фінансово кредитна установа КС «Альянс України» виконала свої зобовязання перед позичальником повністю. Одним з критеріїв належного виконання зобов»язання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його користування ОСОБА_1. ухиляється від належного виконання обов»язків по кредитному договору. Відповідач не надав суду підтверджуючих документів про належне виконання зобов»язання. Основне зобов»язання по кредитному договору забезпечене двома видами штрафом та пеньою, тому суд приходить до висновку про стягнення пені та штрафу згідно умов договору. Строк дії кредитного договору № 59-08кЧр від 28.02.2008 року закінчився 28.02.2009 року, тому вимога про дострокове його розірвання є безпредметною та не підлягає до задоволення, але закінчення строку його дії не звільняє позичальника від належного виконання зобов»язання по договору.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог, пов»язані зі сплатою ним при пред»явленні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 12.12.1975 року народження паспорт НС № 697243 ід.код 2773909196, жителя м. Городище вул. Маресьєва № 39 Городищенського району Черкаської області на користь КС «Альянс Україна» м. Вінниця, МФО 302719 код ЄДРПОУ 26285767 р\р № 26508000001601 23 173( двадцять три тисячі сто сімдесят три) грн 02 коп заборгованість за кредитним договором від 28.02.2008 року, 231 ( двісті тридцять одна) грн. 73 коп сплаченого судового збору та 250 ( двісті п»ятдесят) грн витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 23 654 ( двадцять три тисячі шістсот п»ятдесят чотири ) грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: