Ухвала суду № 53450506, 11.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/529/15 Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора Києво-Святошинського району Київської області на ухвали Київського окружного адміністративного суду 12 лютого 2015 року та від 17 березня 2015 року у справі за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Іскра» про стягнення штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

Прокурор Києво-Святошинського району Київської області, не погоджуючись з вказаними ухвалами подав апеляційну скаргу, в якій просив їх скасувати, і передати справу на розгляд до Київського окружного адміністративного суду..

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня – 1 218 гривень.

Всупереч наведених норм, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового, та не наведено підстав для звільнення від його сплати.

Таким чином, з урахуванням того, що апелянтом оскаржується дві ухвали, йому необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 2 436 грн., сплаченого за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) – 820019; рахунок отримувача – 31211206781007; код класифікації доходів бюджету – 22030001.

Крім того, ч. 5 ст. 187 КАС України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження своїх повноважень, апелянтом до апеляційної скарги додано незавірену, у відповідності до вимог чинного законодавства, копію службового посвідчення.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора Києво-Святошинського району Київської області на ухвали Київського окружного адміністративного суду 12 лютого 2015 року та від 17 березня 2015 року у справі за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Іскра» про стягнення штрафних санкцій - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.В. Безименна