Ухвала суду № 53450314, 11.11.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

11 листопада 2015 року Справа № 913/483/14

Провадження №11/913/483/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Автобаза”, м. Ровеньки Луганської області

до Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 86207 грн. 21 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Без виклику представників.

У зв’язку зі звільненням судді Москаленко М.О. з посади, у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 11.11.2015 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями в автоматизованій системі документообігу суду та передано справу на розгляд судді Корнієнко В.В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, 11.11.2015, звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 07.09.2015 № 200/12 про видачу дублікату наказу № 913/483/14 від 24.03.2014.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.03.2014 у справі № 913/483/14 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства “Донбасантрацит” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Автобаза” заборгованість в сумі 68333 грн. 83 коп., пеню у розмірі 5072 грн. 68 коп., інфляційні нарахування у сумі 614 грн. 01 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1568 грн. 73 коп.

На виконання рішення у справі № 913/483/14 був виданий наказ від 24.03.2014.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, заявник надав довідку державного виконавця від 24.06.2015 № 164, в якій зазначено про втрату оригіналу наказу.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4-5, 115 господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 13 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” дублікат наказу (ст. 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Виходячи з наведеного, у зв’язку з втратою наказу, з метою забезпечення виконання судового рішення, заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК “Ровенькиантрацит” від 07.09.2015 № 200/12 про видачу дублікату наказу у справі № 913/483/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 24.03.2014 у справі № 913/483/14.

Суддя В.В. Корнієнко