РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року Справа № 918/544/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Саврій В.А.,
суддя Дужич С.П. ,
суддя Павлюк І. Ю.
при секретарі судового засідання: Німчук А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокуратури Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 10.08.2015 р. у справі №918/544/15
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (м.Львів) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (м.Рівне)
до прокуратури Рівненської області (м.Рівне)
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (м.Рівне)
про стягнення заборгованості в сумі 9 761 грн. 96 коп.
За участю представників:
прокурора - Меленчук І.В. (посвідчення № 010593 від 20.10.2012 р.)
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № НЮ-19 від 02.01.2015 р. )
третьої особи - ОСОБА_2 (довіреність №11 від 09.11.2015 р.)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.08.2015 р. у справі №918/544/15 (суддя Павленко Є.В.) частково задоволено позов Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" до прокуратури Рівненської області, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 9 761 грн. 96 коп.
Стягнуто з прокуратури Рівненської області на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень": 13 398 грн. 70 коп. - основного боргу, 1 711 грн. 59 коп. - судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокуратура Рівненської області подала через господарський суд Рівненської області апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.09.2015 р.
16.09.2015 р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги було відкладено на 11.11.2015 р.
У судовому засіданні 11.11.2015 р. прокурор - Меленчук І.В. підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги, з підстав викладених в ній. Вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 10.08.2015 р. у справі №918/544/15 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Представник позивача - ОСОБА_1 заперечила проти доводів та вимог апеляційної скарги, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Рішення, прийняте судом першої інстанції, вважає законним та обґрунтованим, тому просить суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник третьої особи - ОСОБА_2 також заперечила доводів та вимог апеляційної скарги, вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 10.08.2015 р. у справі №918/544/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Крім того, в судовому засіданні 11.11.2015 р. прокурором було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів (вх. №3739/15).
Відповідно до ч.1 ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи подане клопотання та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги прокуратури Рівненської області до 22.11.2015 р.
2. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2015 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
3. Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Павлюк І. Ю.
Судове рішення № 53450294, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/544/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: