Рішення № 53449756, 13.11.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/3802/15-ц

Провадження №2/636/1837/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листапада 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за Кредитним договором в сумі 34112 гривень 04 копійки.

В позовній заяві позивач вказав, що 12.07.2010 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №б/н, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 13000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 30.06.2015 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, пені, комісії та штрафів становить 34112 гривень 04 копійки.

Відповідач, в судове засідання на зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.

Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням у разі відсутності відповідача ухвалити заочне рішення без його участі.

Враховуючи згоду представника позивача, суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з Кредитного договору №б/н, укладеного 12.07.2010 року, ОСОБА_1 отримав від ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» кредит в розмірі 13000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобовязання перед банком підтверджуються заявою відповідача про відкриття рахунку, ознайомленням з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою.

Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Однак, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Згідно п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушень строків несплати позичальником чергового платежу, процентів за користування кредитом, платні за кредитне обслуговування, банк має право вимоги на відшкодування збитків заподіяних порушенням зобовязань у вигляді нарахування штрафу на умовах визначених вищезаначеними Умовами банку та чинним законодавством України.

Так, за розрахунками позикодавця, що додаються, станом на 30.06.2015 рік загальна сума заборгованості за вищезазначеним договором від 12.07.2010 року, яка підлягає стягненню з відповідача становить 34112 гривень 04 копійки, з яких:

-12237 гривень 50 копійок заборгованість за кредитом;

-17712 гривень 07 копійок заборгованість по процентам;

-2061 гривня 90 копійок заборгованість за пенею та комісією;

-500 гривень штраф (фіксована частина);

-1600 гривень 57 копійок штраф (процентна складова).

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,218 ЦПК України, ст.ст.526,530,543,549,551,554,589, 590,610-612,625,1049,1050,1054 ЦК України, Договором №б/н від 12.07.2010 року, Умовами та Правилами надання банківських послуг, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), який народився 04 січня 1980 року в селищі Введенка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого в якості мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за Кредитним договором № б/н від 12.07.2010 року в сумі 34112 (тридцять чотири тисячі сто дванадцять) гривень 04 копійки

на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 341 (триста сорок одну) гривню 12 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: