Рішення № 53449753, 13.11.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/3972/15-ц

Провадження № 2/636/1906/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за Кредитним договором в сумі 2201 гривню 17 копійок.

В позовній заяві він вказав, що 03.06.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір №003-20962-030608, згідно якого останній, строком на один рік, було відкрито картковий рахунок №26257902644265 та відкрита кредитна лінія за картковою платіжною системою «Visa» на суму 30000 гривень, ліміт якої на день укладення договору складав 3000 гривень.

Згідно до умов цього Договору, відповідачка зобовязалася щомісячно, в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування кредитною лінією та пеню у разі порушення умов кредитного договору.

Однак, боржник не виконала взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 13.07.2015 рік загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 2201 гривню 17 копійок.

Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, направлені на її адресу.

Представник позивача, надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без його участі та в разі відсутності відповідачки ухвалити заочне рішення.

Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

03.06.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір №003-20962-030608.

Відповідно до п.1.2. вищезазначеного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок №26257902644265 в національній валюті України, випустив та надав їй платіжну картку та здійснював її обслуговування.

Банк надав ОСОБА_1 кредит на суму 30 000 гривень шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії на день укладення договору складав 3000 гривень.

В свою чергу боржник зобовязалася здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом.

Однак, відповідачка не виконала взяті на себе договірні зобовязання, в звязку з чим її заборгованість за Кредитним договором №003-20962-030608 від 03.06.2008 року станом на 13.07.2015 рік становить 2201 гривню 17 копійок, з яких:

-1119 гривень 75 копійок тіло кредиту;

-170 гривень 10 копійок прострочене тіло кредиту;

-911 гривень 32 копійки заборгованість за відсотками.

Відповідно до положень ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,543,549, 553,554,610-612,625 ЦК України, Кредитним договором №003-20962-030608 від 03.06.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), яка народилася 17 жовтня 1948 року в селі Дубовка міста Вузлова Тульської області РФ, зареєстрованої в якості мешканки в ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за Кредитним договором №003-20962-030608 від 03.06.2008 року в сумі 2201 (дві тисячі двісті одну) гривню 17 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рахунок №26257902644265, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: