Справа № 629/476/14-ц
Номер провадження 2/629/290/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
10 лютого 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» -
в с т а н о в и в:
30 січня 2014 року за вхідним № 3832 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».
У позовній заяві позивач посилається на те, що 05липня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № CL-701/651/2007.
Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки Відповідача ОСОБА_2 надав Відповідачу кредит в сумі 32 160 USD.
12 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № CL-701/651/2007 від 05.07.2007 року.
У порушення умов договору Відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.
Станом на 10 січня 2014 року заборгованість складає: по тілу кредиту за Кредитним договором - 26 180, 85 доларів США, що складає 209 263,53 грн.; по відсотках 5 894,17 доларів США, що складає 47 112,10 грн.; нарахована пеня у розмірі 935 770,96 грн. Загальна сума заборгованості складає 1 192 146,59 грн.
У зв'язку із викладеним Позивач прохає стягнути з відповідачки суму заборгованості за Кредитним договором, судовий збір.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.
Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 130-131, 156, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Призначити судове засідання на 19 лютого 2014 року на 10 годину 45 хвилин у залі судових засідань № 2 приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64602 Харківська область місто Лозова вулиця Орджонікідзе, 9.
Викликати у судове засідання сторони.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову до/або початку розгляду справи.
Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.
Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до/або в судовому засіданні.
Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 53449437, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/476/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: