Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1993/15-ц
10 листопада 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 22.11.2007 року відповідач отримала кредит в розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Власник карти зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Згідно кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.
Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, чим порушила умови кредитного договору і станом на 31.07.2015 року має заборгованість в розмірі 20375,07 грн., яка складається з наступного:
- 12772,49 грн. - заборгованість за кредитом;
- 6294,24 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 100 - заборгованість за пенею;
а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг:
- 250 грн. - штраф (фіксована частина);
- 958,34 грн. - штраф (процентна складова).
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає.
Просять стягнути з відповідача в користь банку заборгованість в розмірі 20375,07 грн. за кредитним договором № б/н від 22.11.2007 року та судові витрати, справу слухати у відсутності їх представника.
Відповідач позов визнала повністю, не заперечує проти стягнення заборгованості.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору б/н від 22.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Власник карти зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Згідно кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.
ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, чим порушила умови кредитного договору і станом на 31.07.2015 року має заборгованість в розмірі 20375,07 грн., яка складається з наступного:
- 12772,49 грн. - заборгованість за кредитом;
- 6294,24 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 100 - заборгованість за пенею;
а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг:
- 250 грн. - штраф (фіксована частина);
- 958,34 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає.
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу строну про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі ст.526, 527,530,1050,1054,1077 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 20375 грн. (двадцять тисяч триста сімдесят п»ять гривень) 07 копійок заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.11.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 1218 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Безбородько В.А.
Повний текст рішення виготовлено 13.11.2015 року
Судове рішення № 53449303, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1993/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: