Справа № 710/2214/15-ц
Провадження № 2/710/1063/2015
УХВАЛА
29.10.2015 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,
ВСТАНОВИВ :
26.10.2015 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить постановити рішення, яким усунути перешкоди позивача у користуванні будинковолодіням №19 по вул. Космонавтів в м.Шпола Черкаської області шляхом виселення ОСОБА_2 з даного будинку.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна відповідати іншим вимогам закону та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, згідно ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Статті 34 та 35 ЦПК України передбачають два види третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін, ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Позивач в своїй позовній заяві ОСОБА_3 зазначив лише як третю особу, при цьому не вказавши її статус відповідно до ст.34 чи 35 ЦПК України.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає пільги щодо сплати судового збору. Однак, позивачем не надано документів, що підтверджують пільги по сплаті судового збору.
Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що сплачується за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві пятиденний строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: зазначити статус третьої особи - ОСОБА_3 та сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 487,20 грн. (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 38031276, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та надати суду квитанцію, що це підтверджує чи надати документи, що підтверджують пільги по сплаті судового збору.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 53449079, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/2214/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: