Ухвала суду № 53448311, 23.10.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

755/19588/15-к

1-кс/755/4093/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Мишку В.І., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Лаврука Я.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Лаврука Я.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12015100040013770 від 10 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Лаврук Я.В. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПАТ «Київхліб» (ЄДРПОУ 00381574), розташованого по Межигірська, 38 в м. Києві, Цеху №7, розташованого по вул. Бориспільська, 24 в м. Києві, а саме оригіналів товарно-транспортних накладних № 212636 від 30 серпня 2015 року, № 213621 від 31 серпня 2015 року, № 214594 від 01 вересня 2015 року, № 215641 від 02 вересня 2015 року, №215907 від 02 вересня 2015 року, № 217835 від 04 вересня 2015 року, №218643 від 05 вересня 2015 року, №218295 від 05 вересня 2015 року, №219283 від 06 вересня 2015 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невстановлена особа, використовуючи дані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 30 серпня 2015 року по 06 вересня 2015 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених обставин, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 13 866 гривень, чим завдала ОСОБА_3 матеріальних збитків.

Так, ОСОБА_2 отримав в ПАТ «Київхліб» хлібобулочних виробів на загальну сумі 13 886 гривень, після чого доставив вказані хлібобулочні вироби до клієнтів. Отримані кошти за хлібобулочні вироби ОСОБА_2 привласнив та витратив на власні потреби. Товарно-транспортні накладні про отримання хлібобулочних виробів з підписами ОСОБА_2 знаходяться в ПАТ «Київхліб».

На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів товарно-транспортних накладних № 212636 від 30 серпня 2015 року, № 213621 від 31 серпня 2015 року, № 214594 від 01 вересня 2015 року, № 215641 від 02 вересня 2015 року, №215907 від 02 вересня 2015 року, № 217835 від 04 вересня 2015 року, №218643 від 05 вересня 2015 року, №218295 від 05 вересня 2015 року, №219283 від 06 вересня 2015 року, та їх вилученні, які перебувають у володінні ПАТ «Київхліб» (ЄДРПОУ 00381574), розташованого по Межигірська, 38 в м. Києві, Цеху №7, розташованого по вул. Бориспільська, 24 в м. Києві, оскільки вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі проведенні почеркознавчої експертизи, а здобути докази іншим шляхом не можливо.

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Колесником О.О.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Представник ПАТ «Київхліб» в судове засідання не з'явився, про дату та часу судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання просив задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Лавруку Я.В. на доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПАТ «Київхліб».

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ПАТ «Київхліб», та з метою встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, в тому числі проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Лаврука Ярослава Васильовича - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Лавруку Ярославу Васильовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПАТ «Київхліб» (ЄДРПОУ 00381574), розташованого по Межигірська, 38 в м.Києві, Цеху №7, розташованого по вул. Бориспільська, 24 в м. Києві, а саме оригіналів товарно-транспортних накладних № 212636 від 30 серпня 2015 року, № 213621 від 31 серпня 2015 року, №214594 від 01 вересня 2015 року, № 215641 від 02 вересня 2015 року, №215907 від 02 вересня 2015 року, № 217835 від 04 вересня 2015 року, №218643 від 05 вересня 2015 року, №218295 від 05 вересня 2015 року, №219283 від 06 вересня 2015 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: