Ухвала суду № 53446111, 12.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3533/15

в справі № 760/6219/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л. А.

при секретарі - Носачову А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання недійсним договору кредиту, суд

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 травня 2015 року відкрито провадження та призначено до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання недійсним договору кредиту до розгляду.

Під час підготовки справи для направлення матеріалів цивільної справи для проведення судово-економічної експертизи було встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме: вказана дата її постановлення 24 травня 2015 року, в той час, коли датою її постановлення є 24 квітня 2015.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, на підставі п. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в відсутність сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року відкрито провадження та призначено до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання недійсним договору кредиту.

При постановленні ухвали була допущена описка, а саме: замість 24 квітня 2015 року вказано 24 травня 2015 року.

Таким чином, це є опискою суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:

«24 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання недійсним договору кредиту».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: