Ухвала суду № 53444349, 09.11.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6315/14-ц

2-с/212/105/15

У Х В А Л А

"09" листопада 2015 р. м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась боржник ОСОБА_2 із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 29 травня 2014 року про стягнення з неї на користь ДП Криворізька теплоцентраль заборгованості в сумі 4000,00 грн. та судового збору - 121,80 грн., посилаючись на ті обставини, що про судовий наказ вона не була повідомлена належним чином, про нього дізналась лише у виконавчій службі та копію наказу отримала 22 жовтня 2015 року, у зв'язку з чим просить поновити її строк для подання заяви та скасувати судовий наказ.

Заява подана з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, відповідно до якої божник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування.

При цьому в матеріалах наказного провадження міститься розписка про отримання копії судового наказу лише 22 жовтня 2015 року, що дає підстави уважати причину пропуску строку поважною, строк підлягає поновленню.

Оскільки за змістом та формою заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року.

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року прийняти до розгляду та призначити на 10-00 годин 20 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт