Ухвала суду № 53442456, 13.11.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
13.11.2015
Номер справи
914/3883/15
Номер документу
53442456
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2015 р.Справа№ 914/3883/15

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши позовні матеріали

за позовом філії Комунального підприємства «Київпастранс» «Автобусний парк №8» (вул.Сім»ї Хохлових, 7/9, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 03114230)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Автор-ЗЕТ», м.Львів

про: стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних збитків. Ціна позову 49 961,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - філія Комунального підприємства «Київпастранс» «Автобусний парк №8», м. Київ, звернулась до господарського суду Львівської області з позовом від 05 жовтня 2015 року №502 до відповідача , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автор-ЗЕТ», м.Львів, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість , 3% річних та інфляційні збитки в сумі 49 961,06 грн.

Приписами пункту 1 частини першої ст. 62 ГПК України встановлено, що суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на приписи частини третьої ст. 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження,коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер. Згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

В порушення зазначених норм закону позов поданий філією, яка не є юридичною особою і не може виступати стороною в господарському процесі - позивачем.

Так, відповідно до частин 1, 3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Разом із тим, відповідно до частини четвертої ст. 28 ГПК України філії можуть на загальних підставах виступати в судовому процесі від імені відповідних юридичних осіб за наявності належних повноважень, якщо таке право їм надано установчими документами.

Так, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму". (пункт 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції».

За таких обставин, при наявності у філії «Автобусний парт №8» відповідних повноважень, визначених установчими документами та підтверджених належними та допустимими доказами , позов мав бути поданий не філією, яка не є юридичною особою і не може виступати позивачем в господарському процесі, а юридичною особою комунальним підприємством «Київпастранс» в особі філії «Автобусний парт №8».

Разом із тим, з даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 21420709 судом встановлено, що станом на 13.11.2015 року , місцезнаходженням Комунального підприємства «Київпастранс», юридичної особи, є адреса : 04070, м.Київ, Подільський район, вулиця Набережне шосе, будинок 2; ідентифікаційний код 31725604; керівником юридичної особи ОСОБА_1; у переліку засновників Київська міська рада.

За таких обставин, господарський суд відмовляє філії «Автобусний парт №8» Комунального підприємства «Київпастранс» у прийнятті позовної заяви як такої, що не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки склад сторін не відповідає вимогам ст.ст. 1, 21 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, пунктом 1 частини першої ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви від 05 жовтня 2015 року №502 та повернути заявнику - філії «Автобусний парт №8» Комунального підприємства «Київпастранс», позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами , які перелічені у «Додатках» до позовної заяви під №№1-14.

Додаток до ухвали : позовна заява від 05 жовтня 2015 року №502 на 3-х арк. та документи, які перелічені під №№1-14 у «Додатках» до позовної заяви; оригінал поштового конверту, у якому поступили до суду позовні матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в установленому процесуальним законом порядку.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53442456 ?

Документ № 53442456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53442456 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53442456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53442456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53442456, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 53442456, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53442456 відноситься до справи № 914/3883/15

Це рішення відноситься до справи № 914/3883/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53442455
Наступний документ : 53442458