Ухвала суду № 53442430, 12.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

12 листопада 2015 року Справа № 5/303

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки у дублікаті наказу у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго"

про стягнення 3 886 745,85 грн,

представники участі не брали,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2004 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3432242,67 грн боргу, 38367,27 грн суми нарахованих на борг індексів інфляції, 15619,92 грн суми трьох процентів річних, 59638,59 грн пені, державне мито в сумі 1700 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Кіровоградської області 23.02.2004 видано відповідний наказ.

За актом № 1 "Про вилучення для знищення справ (документів) не віднесених до Національного архівного фонду", затвердженим головою господарського суду Кіровоградської області 28.01.2010 на підставі Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств із зазначенням термінів зберігання документів", затвердженого наказом ГАУ 20.07.1998 № 41, змін та доповнень до цього переліку відібрані для знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення документи фонду № Р-7880, зокрема справа № 5/303.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2015 задоволено заяву позивача: відновлено строк для пред’явлення наказу суду від 23.02.2004 у справі № 5/303 до виконання та видано дублікат наказу від 23.02.2004 у справі № 5/303.

До господарського суду надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки в дублікаті наказу від 23.02.2004 у справі № 5/303, а саме заявник просить зазначити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Господарський суд при розгляді заяви виходить з наступного.

У відповідності до приписів частин 2 і 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника внести виправлення до наказу. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як слідує з матеріалів справи, на момент видання наказ господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2004 № 5/303 відповідав вимогам ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній за станом на 23.02.2004):

Згідно з ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній за станом на 23.02.2004) у наказі господарського суду має бути зазначено:

1) найменування господарського суду, номер справи, дата прийняття рішення, дата видачі наказу та строк його дії;

2) резолютивна частина рішення;

3) найменування стягувача і боржника, їх адреси, найменування і номери рахунків у банках.

Якщо рішенням господарського суду встановлюється відстрочка або розстрочка виконання, в наказі зазначається, з якого часу починається перебіг строку його дії.

Наказ підписується суддею і засвідчується печаткою господарського суду.

Отже, станом на день видачі вищевказаного наказу, вимоги щодо обов'язкового зазначення ідентифікаційного коду сторін не було.

Крім того, відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції чинній на день видання наказу господарського суду - 23.02.2004: ,

У виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Між тим, відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" в редакції чинній на даний час, вимоги щодо зазначення ідентифікаційного коду сторін у справі є обов'язковою вимогою для виконання, що в теперішній час унеможливлює прийняття до виконання органами державної виконавчої служби наказу суду.

У силу вимог статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковим на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виходячи з приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов до висновку про те, що вимоги заявника щодо виправлення помилки у дублікаті наказу у справі задоволенню не підлягають, оскільки дублікат наказу відповідає повністю за змістом та формою виданому судом наказу № 5/303.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості внесення виправлень до дублікату наказу господарського суду.

Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вважає за можливе внести доповнення до наказу господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2004 у справі №5/303, зазначивши ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки у дублікаті наказу у справі № 5/303 - залишити без задоволення.

Внести доповнення до наказу господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2004 у справі № 5/303 про ідентифікаційні коди сторін:

"Стягувач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код 31301827;

Боржник: Кіровоградське державне комунальне підприємство теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго", ідентифікаційний код 05478798.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 12.11.2015.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в строк протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.

Примірник ухвали направити: позивачу - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 та відповідачу - 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.

Суддя О.А. Змеул