Ухвала суду № 53442397, 13.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 листопада 2015 року № 912/4397/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним пункту рішення Кіровоградської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою від 13.11.2015, яка містить вимогу про визнання недійсним пункту 14 рішення Кіровоградської міської ради № 334 від 17.09.1999 "Про надання земельних ділянок", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, як на доказ направлення такої позовної заяви позивач вказує та прикладає до останньої чек органу поштового зв'язку від 13.11.2015 та опис вкладення в цінний лист від 13.11.2015.

Згідно Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 липня 1997 р. N799, відправник заповнює бланк рекомендованого повідомлення про вручення на своє ім'я або на ім'я особи, якій належить надіслати повідомлення після вручення поштового відправлення адресату, складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Під час приймання поштових відправлень працівник поштового зв'язку звіряє вкладення з описом, підписує опис та робить на ньому відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису працівник вкладає в поштове відправлення, другий повертає відправникові.

Поміж тим, у наданому позивачем описі вкладення від 13.11.2015 фіксується направлення відповідачеві лише додатків до позовної заяви. Копія позовної заяви, в описі вкладення документів, які надсилались згідно чека органу поштового зв'язку від 13.11.2015, не зазначена.

Таким чином, наданий позивачем опис вкладення від 13.11.2015 та чек поштового зв'язку від 13.11.2015, не підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви.

Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення відповідачеві примірника позовної заяви іншим шляхом, відсутні.

Вказане суперечить вимогам процесуального закону, оскільки за наведеними вище вимогами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України відповідачеві в обов'язковому порядку підлягає направленню копія позовної заяви та додані до позову документи.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 13.11.2015 (вх. № 4397/15 від 13.11.2015) та додані до неї матеріали повернути на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та Кіровоградській міській раді за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя В.В.Тимошевська