Ухвала суду № 53442237, 09.11.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

09.11.2015р. Справа № 905/807/14

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши клопотання представника кредиторів ОСОБА_1. б/н від 19.10.15р. по справі №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

На виконання вищевказаного розпорядження голови Вищого господарського суду України "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" від 24.04.15р. №21, господарським судом Запорізької області до господарського суду Донецької області надіслані: клопотання розпорядника майна №бн від 21.01.15р. про прийняття до провадження та відновлення розгляду справи №905/807/14, до якого доданий реєстр вимог кредиторів, докази надсилання повідомлень кредиторам про результати розгляду вимог, та клопотання ОСОБА_2 м.Київ №б/н від 14.05.15р. з додатками про припинення повноважень розпорядника майна (супровідний лист №905/807/14 від 27.05.15р.). Вказані клопотання отримані господарським судом Донецької області 22.06.15р.

22.06.15р. до господарського суду Донецької області від гр. ОСОБА_3 надійшла заява №б/н від 08.06.15р. про відновлення справи, у якій остання просить суд відновити справу №905/807/14, визнати грошові вимоги кредитора до боржника у загальній сумі 58925,81грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. До заяви додані: копія ухвали господарського суду Донецької області від 12.06.14р. про призначення заяви ОСОБА_3 до розгляду, копія заяви останнього про грошові вимоги до боржника від 03.06.14р. та інші документи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/42 від 15.06.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/807/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.06.15р. справа №905/807/14 призначена судді Тарапаті С.С.

23.10.15р. до господарського суду Донецької області від представника кредиторів ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.10.15р., в якому поряд з іншими питаннями представник просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчим судом для її проведення є Дарницький районний суду м.Києва.

Згідно ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Суд встановив, що господарський суд Донецької області та Дарницький районний суду м.Києва мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне провести судове засідання 17.11.15р. о 14год. 00хв., що призначено ухвалою суду від 20.10.15р., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4-1, 28, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника кредиторів - ОСОБА_1 від 19.10.15р. в частині забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/807/14 Дарницькому районному суду м.Києва (02099, м.Київ, вул. Севастопольська, 14).

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 17.11.2015р. о 14:00 год. (м.Харків, пр.Леніна, 5, каб. №105).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник кредиторів - ОСОБА_1.

Суддя С.С. Тарапата