Ухвала суду № 53442043, 05.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 922/1787/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі№ 922/1787/15 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"доКомунального підприємства "Харківські теплові мережі"простягнення 2 257 745,53 грн.,

в с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Харківська ТЕЦ-5" касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі № 922/1787/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" 25.03.2015 звернулося до суду з позовом про стягнення коштів, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, прийнятої господарським судом Харківської області ухвалою від 29.04.2015, у розмірі 2 257 745,53 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на час подання позовної заяви (що діяла до 01.09.2015), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З касаційної скарги вбачається, що скаржник просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі № 922/1787/15 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" судового збору в сумі 17 813,50 грн. за подання апеляційної скарги та ухвалити нову постанову в частині розподілу судових витрат за подачу апеляційної скарги.

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору з касаційної скарги на рішення суду повинен здійснюватися виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Враховуючи викладене, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги, становив 54 185,89 грн.

Натомість, до касаційної скарги в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення № 238 від 23.09.2015 про сплату судового збору у розмірі 2 192,40 грн.

Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі № 922/1787/15 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі № 922/1787/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук