Ухвала суду № 53442026, 13.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8411/15-ц

УХВАЛА

13 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Ухвалою судді Хмельницького міського суду від 13 листопада 2015 року накладено арешт на квартиру №2 по вул. Героїв Майдану (Театральній), 1 в м. Хмельницькому, що належить на праві власності ОСОБА_3

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 позику в сумі 374 094 грн. 93 коп. та 3 654 грн. судового збору, а всього 377 748 грн. 93 коп.

В жовтні 2015 року ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на безпідставність позову.

Ухвалою Хмельницького міського суду від 13 листопада 2015 року заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 позики скасовано.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.ч. 3,4,5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заході забезпечення позову вжиті по справі задоволенню не підлягає, оскільки заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 позику скасовано та справа призначена до розгляду, а тому заява є передчасною.

Керуючись ст.ст.154, 293 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

ухвалив :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування арешту на квартиру №2 по вул. Героїв Майдану (Театральній), 1 в м. Хмельницькому відмовити.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак