Рішення № 53441906, 10.11.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7514/15-ц 2/335/1868/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В. при секретарі Кудряшовій Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 11.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-07520-110511, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, надав відповідачу платіжну картку.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Оскільки відповідач порушив свої договірні зобов'язання, станом на 12.06.2015 року має заборгованість у розмірі 28370 грн. 17 коп. яка складається з 13049,67 грн. - тіло кредиту; 4973,16 грн. - прострочене тіло кредиту; 10347,34грн.- заборгованість за відсотками.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у розмірі 28370,17 грн.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 124 ч.2 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 11.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-07520-110511, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, надав відповідачу платіжну картку.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Крім цього відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно укладеного сторонами Договору :

1.5. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

2.3. Держатель сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах:

- проценти за користування кредитною лінією у розмірі 0,0001 % річних;

- проценти на позитивний залишок у розмірі 3,00 % річних;

- проценти за недозволений овердрафт у розмірі 48,00 % річних.

2.4. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в період нарахування.

3.6. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі.

3.7. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

3.12. Банком щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за звітним, формує Виписки, в якій відображають рух коштів на Рахунку держателя за звітній період, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочій день поточного місяця, включаючи цей день. Надання Держателю Виписок здійснюється в один із наступних способів: (1) в паперовій формі в приміщенні Банку на вимогу Держателя, (2) в паперовій формі шляхом доставки Виписки за місцем проживання Держателем за допомогою засобів поштового зв'язку, (3) в електронній формі - на електронну адресу Держателя. Конкретний спосіб передачі Виписок Держателю обирається Держателем самостійно та зазначається ним в Анкеті Держателя (а.с.4-5).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку по кредитному договору № 004-07520-110511 від 11.05.2011 року станом на 12.06.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 28370,17 грн., яка складається тіло кредиту складає 13049,67 грн., прострочене тіло кредиту: 4973,16 грн., заборгованість за відсотками: 10347,34 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що прострочена заборгованість відповідача за договором має системний характер, що підтверджено відповідним детальним розрахунком.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (його неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не

приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Цивільно - правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно - правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки(пені, штрафу).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами(ст.629 ЦК України). У цьому полягає сенс цивільно - правового договору, як правової форми узгодженої волі сторін, спрямованої на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до положень ч.1ст.61 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Наданий ПАТ "Дельта Банк" розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним Договором, здійснений банком, перевірений судом та відповідає положенням п.1.2 Договору за яким обслуговування Клієнта здійснюється відповідно до умов викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка №1, що міститься в Додатку №1 до цього Договору, та згідно з умовами Договору, умовами надання Картки і Правил.

Сума нарахованих банком прострочених відсотків відповідає п.п. 2.3 2.4 Договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки.

Договір укладений між сторонами є процентним, у договорі визначений розмір відсотків, за яким позичальник за надання банком йому коштів в розпорядження зобов'язаний, сплатити відсотки кредиторові без будь-яких обмовок. І тому виходячи з Тарифів на обслуговування платіжних карток і було нараховано поточних відсотків та прострочених відсотків і банком враховувались здійснені відповідачем платежі і такі здійснювалися з порушенням строків сплати чергових платежів передбачених договором та тарифами.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки позов в інтересах ПАТ "Дельта Банк" подано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі, пов'язаній зі здійсненням тимчасової адміністрації банку, а така особа на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючи ст.. 124 Конституції України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 629 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ( мКиїв, вул. Щорса, 36-Б 01133, р/р 26258900896285, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором №004-07520-110511 у розмірі 28370 гривень 17 копійки. (двадцять вісім тисяч триста сімдесят грн. 17 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Держави 283 гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю.В. Апаллонова