Справа № 686/10092/15-ц
УХВАЛА
28 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3
ОСОБА_4
представника відповідача Хмельницької міської
ради ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Хмельницької міської ради про виділ в натурі частки будинковолодіння, визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою,
встановив:
В травні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Хмельницької міської ради про виділ в натурі частки будинковолодіння, визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Заярна, 7/1.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу будинковолодіння, виділення належної їй частки в натурі та визначення можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою на підставі матеріалів справи, оскільки відповідачами чиняться перешкоди по доступу до будинковолодіння експерту.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи, виникає потреба у застосуванні спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 57, 143, 144 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ «Бюро судових будземекспертиз» ОСОБА_11 (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10, 2-ий поверх).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_6, з урахуванням обєднання їх часток у власності, належну їм на праві власності частку в будинковолодінні, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Заярна, 7/1? Які можливі варіанти виділу?
2. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Заярна, 7/1 відповідно до часток у праві власності будинковолодіння, а також обєднання часток позивачів?
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Експертизу провести по матеріалам справи №686/10092/15-ц.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та привести його до присяги.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 53441897, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10092/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: