ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук В.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"28" жовтня 2013 р. Справа № 296/8668/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглядаючи клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про продовження строку на оплату судового збору на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "20" вересня 2013 р. за поданням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подало апеляційну скаргу без додержання вимог ст.187 КАС України, а саме без документу про сплату судового збору.
Разом з тим, Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подано клопотання про продовження строку на оплату судового збору, в зв'язку з неможливістю оплати судового збору з підстав недостатністю фінансування за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки".
Відтак, враховуючи подане клопотання про продовження строку на оплату судового збору та подані докази, суд вважає за можливе продовжити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області строк на оплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 88, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області строк на оплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 20.09.2013 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 вул.Леселідзе, 24,м.Житомир,10001
3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира вул.Перемоги,55,,м.Житомир,10009
Судове рішення № 53441461, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8668/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: