Постанова № 53441283, 13.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1136/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала зазначена адміністративна справа.

Постановою суду від 25 березня 2015 року, адміністративний позов ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - задоволений.

Рішенням суду з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто заборгованість перед бюджетом у розмірі 166 710, 30 грн.

Постанова суду набрала законної сили та була звернута до виконання.

Постановою старшого державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 16.07.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 48203205 з виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2015 року.

04.11.2015 року, до суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання судового рішення, за результатом якої заявник просить розстрочити виконання судового рішення терміном на один рік рівними щомісячними платежами у розмірі 13 892, 25 грн.(встановлено арифметичну помилку166 710,30/12=13 892,52), щомісячно, починаючи з листопада 2015 року по листопад 2016 року, включно.

В судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви у порядку письмового провадження без участі останнього, на підставі доказів, наданих до заяви. Розгляд заяви відбувається в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Необхідність розстрочення сплати стягнутої суми відповідач обґрунтовує тим, що свій дохід він отримує від результатів підприємницької діяльності, яку не здійснює через неліквідність, стягнута сума за своїм розміром є дуже суттєвою для заявника, у зв'язку з чим останній не має змоги виплатити її одночасно у повному обсязі. Факт відсутності прибутковості впровадженої господарської діяльності заявник підтверджує звітними річними податковими деклараціями платника єдиного податку фізичної особи - підприємця за 2012, 2013, 2014, 2015 роки, згідно яких вбачається відсутність декларування доходів платника податків.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, суд враховує як матеріальне становище відповідача, фінансовий платіжний стан якого є незадовільний так і інтереси держави у вигляді своєчасного поповнення бюджету.

Перелік обставин, що зумовлюють надання відстрочення або розстрочення виконання рішення, передбачені ст. 263 КАС України, не є вичерпним, тому суд з урахуванням сукупності всіх обставин, які свідчать про незадовільний фінансовий стан суб'єкта господарювання, ґрунтуючись на принципі співмірності та пропорційності, з метою забезпечення балансу прав та інтересів сторін, вважає можливим надати фізичній особі - підприємцю розстрочку виконання рішення, з метою запобігання процесів банкрутства господарюючого суб'єкту, шляхом виплати рівними частками, стягнутої за рішенням суду суми, протягом 12 місяців, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року по справі № 815/1136/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, терміном на один рік рівними щомісячними платежами у розмірі 13 892, 52 грн., щомісячно, починаючи з листопада 2015 року по листопад 2016 року, включно.

Про надання розстрочки виконання судового рішення довести до відома Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ (ВП № 48203205).

Ухвала суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Н.В. Бжассо