Справа № 815/6548/15
УХВАЛА
13 листопада 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича, за участю третіх осіб: Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича, за участю третіх осіб: Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича протиправними щодо відхилення та неакцептування вимог АТ «РОДОВІД БАНК» у сумі 22021,15 грн., зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича акцептувати не акцептовану вимогу АТ «РОДОВІД БАНК» у сумі 22021,15 грн. і включити її до Реєстру акцептованих вимог кредиторів.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено в якості відповідача по даній справі - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича, та в якості третіх осіб - Кабінет Міністрів України, Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Таким чином, позивач повинен був надати чотири примірника позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача та третіх осіб.
Однак, в порушення ч.3 ст.106 КАС України, позивачем надано до суду лише три копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича, за участю третіх осіб: Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки шляхом подання додаткового примірника позову з додатками - в строк до 25.11.2015 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 53441279, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6548/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: