Рішення № 53440448, 20.10.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/5826/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Банк Форум 35 453,99 дол. США та 5000,00 грн., що 27 червня 2007 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0124/07/26-CL, у відповідності до якого позичальник отримав грошові кошти у формі кредитної лінії у розмірі 40000,00 дол. США на споживчі цілі строком по 26 червня 2014 року, під 13,0% річних.

Позивач вказує, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 16.04.2015 року в нього утворилась заборгованість в розмірі 35453,99 дол. США, а також штраф за порушення умов п.3.3.7. кредитного договору в розмірі 5000,00 грн.

В судове засіданні представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 27 червня 2007 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0124/07/26-CL, у відповідності до якого позичальник отримав грошові кошти у формі кредитної лінії у розмірі 40000,00 дол. США на споживчі цілі строком по 26 червня 2014 року, під 13,0% річних.

Згідност. 509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 16.04.2015 року в нього утворилась заборгованість в розмірі 35453,99 дол. США, з яких: 29876,60 дол. США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3717,90 дол. США прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 496,28 дол. США поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 1363,21 дол. США сума пені з розрахунку 0,2% за простроченим кредитом та процентами, а також штраф за порушення умов п.3.3.7. кредитного договору в розмірі 5000,00 грн.

Ч.1ст. 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0124/07/26-CL від 27.06.2007 року в розмірі 35 453,99 дол. США заборгованості, а також штраф за порушення умов п.3.3.7. кредитного договору в розмірі 5000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.