Справа № 127/18355/15-ц
Провадження 6/127/998/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі №127/18355/15ц від 17 серпня 2015 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку,
в с т а н о в и в:
04 листопада 2015 року ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі №127/18355/15ц від 17 серпня 2015 року, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги електрозвязку у розмірі 1511 грн. 45 копійок; 541,10 грн. інфляційні нарахування; 26,34 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості; а також судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп..
Заява мотивована тим, що у судовому наказі було допущено описку, а саме: не зазначено адресу стягувача: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 8.
Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку, в звязку з чим суд розглянув справу у їх відсутність.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 серпня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 42, кв. 47) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р №26008440477 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код 01182204) заборгованість за послуги електрозвязку у розмірі 1511 грн. 45 копійок; 541,10 грн. інфляційні нарахування; 26,34 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості; а також судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Однак, у вищезазначеному судовому наказі судом було допущено описку, а саме: не зазначено місцезнаходження стягувача - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 8.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 103 ЦПК України, у судовому наказі зазначається ім'я (найменування) стягувача і боржника, їх місце проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з ч. 1ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 96 цього Кодексу.
Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі №127/18355/15ц від 17 серпня 2015 року, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку, зазначивши місцезнаходження стягувача - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 8.
Керуючись ст.ст.95,103,209,210,219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі №127/18355/15ц від 17 серпня 2015 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку.
Виправити допущену описку в судовому наказі №127127/18355/15ц від 17 серпня 2015 року, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку, зазначивши місцезнаходження стягувача - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 8.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 53440373, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18355/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: