14.11.2015 Справа № 756/12036/15-ц
Унікальний № 756/12036/15-ц
Провадження № 2/756/5835/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона та відповідач перебували у шлюбі з 03 липня 2010 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року шлюб з відповідачем розірвано. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та належним чином дитину не утримує. З квітня по вересень 2015 року відповідач добровільно сплачував аліменти в розмірі 598 грн., а у вересні 2015 року сплатив тільки 313 грн., що менше ніж 30 відсотків для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. Додатково зазначила, що працює листоношею у ВПЗ Київ 210 Північного поштамту КМД УДППЗ «Укрпошта» та отримує близько 3500-4000 грн., додатково працює мийницею в ресторані та отримує 1500 грн. на місяць. Крім того, вона зареєстрована як СПД, на неї оформлено ПП «ОСОБА_1», від діяльності якого вона отримує дохід в розмірі 400 грн. Дитина здорова, вона також, доньці зараз 4 роки, вона ходить у садочок, за який позивач сплачує 600 грн. на місяць. Донька також ходить на танці у Державну школу мистецтв, за які позивач сплачує 350 грн. на місяць.
Позивач вказала, що вона має ще старшу дитину від першого шлюбу - ОСОБА_4, 16-ти років, який навчається на другому курсі технікуму зв'язку, за який позивач сплачує 6200 грн. на рік. Рішенням суду з батька дитини стягнуто аліменти, проте він їх не платить, у зв'язку з чим вона отримує допомогу в розмірі 439 грн.
Також позивач зазначила, що в шлюбі не перебуває, проживає з матір'ю, яка є пенсіонером, та бабусею, яка також є пенсіонером та інвалідом ІІ групи.
Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., але починаючи з 01 грудня 2015 року, оскільки до цього він сплачував позивачу аліменти. Додатково пояснив, що не проживає з позивачем та дитиною з квітня 2015 року, проте щомісяця поповнював картковий рахунок позивача в ПАТ КБ «ПриватБанк», за три останні місяця платив по 310-320 грн., купував речі дитині, брав дитину до себе і вона у нього ночувала. Зазначив, що від першого шлюбу має доньку ОСОБА_6, 2008 року народження, яка проживає з матір'ю в м. Харків, на утримання якої він за рішенням суду з 2010 року сплачує в добровільному порядку аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. У дружини від третього шлюбу є дитина ОСОБА_5, 2003 року народження, якій 12 років, яку він допомагає утримувати, хоча її рідний батько сплачує аліменти в розмірі 500 грн. Відповідач вказав, що на даний час він працює начальником інженерно-технічного відділу ДП «ТПК-Центр» та отримує заробітну плату в розмірі близько 1600-1700 грн. Про свій стан здоров'я сказав, що має хронічні захворювання, проте відмовився повідомити, які саме. Повідомив, що має на утриманні батька та сестру, яким він матеріально допомагає, оскільки вони є інвалідами ІІІ та І групи відповідно, вони проживають разом з ним та отримують пенсію по інвалідності, а його мати проживає за кордоном.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України здійснюється у тому випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2010 року по 22 травня 2015 року, рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 22 травня 2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
З довідки про заробітну плату №11-1138 від 10.11.2015 року вбачається, що позивач працює листоношею у ВПЗ Київ 210 Північного поштамту КМД УДППЗ «Укрпошта» та отримує заробітну плату у розмірі близько 3500-4000 грн. щомісяця. Додатково позивач працює мийницею в ресторані та отримує 1500 грн. на місяць. Крім того, вона зареєстрована як СПД, на неї оформлено ПП «ОСОБА_1», дохід від діяльності якого становить 400 грн.
Відповідач працює начальником інженерно-технічного відділу ДП «ТПК-Центр» та отримує заробітну плату в розмірі близько 1600-1700 грн., що підтверджується довідкою ДП «ТПК-Центр» про заробітну плату відповідача №151107 від 10.11.2015 року.
З урахуванням повідомлених сторонами обставин, наданих доказів, матеріального становища позивача та відповідача, часткового визнання відповідачем позову, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Посилання відповідача на те, що аліменти мають бути стягнуті у твердій грошовій сумі і з 01 грудня 2015 року не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, оскільки аліменти у твердій грошовій сумі стягуються, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, тоді як відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, а відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2, починаючи з 12 вересня 2015 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М. Маринченко
Судове рішення № 53440161, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/12036/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: