Справа №639/9219/15-п
Провадження №3/639/1734/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної служби МВС у м. Харкові у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2015 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Жовтневої революції, буд.106, (супермаркет АТБ), знаходячись в стані сильного алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, в наслідок чого допустив вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).
Також, 13 жовтня 2015 року близько 02 год. 10 хв. ОСОБА_1, знаходячись за вищевказаною адресою, вчинив злісну непокору законному розпорядженню щодо припинення правопорушення, не виконав законні вимоги поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст.185 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), причину неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим даний матеріал розглянуто за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: 1) змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія ХА №040088, ХА №040087 від 13 жовтня 2015 року; 2) рапортами інспектора УПС МВС у м.Харкові ОСОБА_2 від 13.10.2015 року.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП
Таким чином, вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства; ч.1 ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність помякшуючих відповідальність обставин, наявність обтяжуючої відповідальність обставини вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах максимальних санкцій, встановлених ст.173, ч.1 ст.185 КУпАП.
На підставі ст.36 КУпАП необхідно остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки правопорушення вчинено після 01.09.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 коп.;
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп.
Відповідно до ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у виді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп. (отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31111106700008, призначення платежу адміністративне стягнення).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 53440085, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/9219/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: