Рішення № 53439739, 03.11.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10093/15-ц

2/357/3326/15

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду №4 справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_5 18.07.2008 року уклали кредитний договір № К2Р6АN05970352 згідно якого ОСОБА_5 отримав від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" кредит у розмірі 147 135,77 грн. з кінцевим терміном повернення 17.07.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,04 % річних. Позивач вказував на те, що відповідач ОСОБА_5 не виконує умови вказаного кредитного договору і станом на 01.04.2015 року відповідач ОСОБА_5 має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 713 800,36 грн.. яка складається з: 162 134,07 грн. - заборгованість за кредитом; 22 662,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23 814,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 470 960,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 33 978,59 грн. - штраф (процентна складова). Позивач посилався на те, що в забезпечення виконання зобов"язань за договором № К2Р6АN05970352 від 18.07.2008 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було укладено: договір поруки з поручителем ОСОБА_6; договір поруки з поручителем ОСОБА_4. Позивач просив в судовому порядку стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № К2Р6АN05970352 від 18.07.2008 року в сумі 713 800,36 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив справу розглядати у відсут ності представника позивача, а також у своїй заяві представник позивача вказав, що позов він підтримує в повному обсязі.

Відповідачі до суду не з"явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому згідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував представник позивача у своїй заяві.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 18.07.2008 року Приватбанк та ОСОБА_5 уклали кредитно-заставний договір № К2Р6АN05970352, відповідно до якого ОСОБА_5 отримав кредит в сумі 147 135,77 грн. з кінцевим терміном повернення 17.07.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,04% річних. Наведене підтверджується копією кредитно-заставного договору № К2Р6АN05970352 від 18.07.2008 року.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, за цим договором Банк зобов"язується надати Позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому договорі, а Позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно до п. 4.1 кредитного договору, за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати повернення кредиту Позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у статті 17.1.6 договору.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, Позичальник сплачує Банку винагороди, в розмірах й у строки, що зазначені в статті 17.1.7 даного договору. Якщо згідно із статтею 17.1.7 договору передбачена щомісячна сплата винагороди, то вона встановлюється у фіксованому розмірі (вказаному у статті 17.1.7 договору) і сплачується щомісяця від дня списання коштів з кредитного рахунку до дати погашення. При цьому, незалежно від кількості днів, що минули від дня закінчення останнього періоду сплати до дня остаточного погашення кредиту, винагорода сплачується у вищевказаному розмірі. Нарахування винагороди на прострочену заборгованість не проводиться.

Згідно до п. 4.4 кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється, шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до статті 17.8 договору, до складу яких входять платежі за винагородою ( у випадку її наявності), процентами та кредитом.

Відповідно до п. 17.8 кредитного договору, щомісяця в період сплати Позичальник зобов"язаний сплатити щомісячний платіж в розмірі 3 764,64 грн. для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування ним.

Відповідно до п. 6.2.2 кредитного договору, Позичальник зобов"язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Згідно до п. 6.2.3 кредитного договору, Позичальник зобов"язується сплатити Банку винагороди, визначені статтями 5.2, 16.9, 16.10, 17.1.7 договору, та та погасити іншу заборгованість (зокрема, таку, що виникла відповідно до статті 3.4.2 договору згідно з умовами договору.

В судовому засіданні було встановлено, що ПриватБанк повністю виконав умови вказаного кредитного договору № К2Р6АN05970352 від 18.07.2008 року та ОСОБА_5 отримав від Банку кредитні кошти, які передбачені умовами кредитного договору № К2Р6АN05970352 від 18.07.2008 року, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні також було встановлено, що відповідач ОСОБА_5 порушує умови кредитного договору № К2Р6АN05970352 від 18.07.2008 року, та не виконує умови договору щодо оплати кредиту, відсотків, комісії за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 01.04.2015 року відповідач ОСОБА_5 має заборгованість за кредитним договором № К2Р6АN05970352 від 18.07. 2008 року в сумі 713 800,36 грн., яка складається з: 162 134,07 грн. - заборгованість за кредитом; 22 662,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23 814,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 470 960,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 33 978,59 грн. - штраф (процентна складова).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з умовами кредитного договору № К2Р6АN 05970352 від 18.07.2008 року був ознайомлений при його укладенні, підписав вказаний кредитний договір і отримав кредитні кошти в обумовленій кредитним договором сумі, але умови кредитного договору № К2Р6АN05970352 від 18.07.2008 року порушив, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення до статті 1048 цього Кодексу.

В ст. 549 ЦК України вказано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконан ня.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір вста новлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно до п. 14.2 кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобов"язань, передбачених статтями та договору, щодо сплати винагород та процентів Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 14.3 кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобов"язання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого статтею договору, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються.

Згідно до п. 14.9 кредитного договору, при порушенні Позичальником будь-якого грошового зобов"язання за договором понад 30 календарних днів. Банк має право нарахувати, Позичальник зобов"язується сплатити Банку штраф у розмірі 250 гривень плюс 5% від суми невиконаного зобов"язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2008 року між ОСОБА_6 та ПриватБанком було укладено договір поруки за № К2Р6АN05970352. Наведене підтверджується копією договору поруки за № К2Р6АN05970352 від 18.07.2008 року.

Відповідно до п. 1 договору поруки, предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Позичальником ОСОБА_5 зобов»язань за кредитним договором, укладеним між Банком та Позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, розмір кредиту на сплату страхових платежів, винагороду за надання фінансового інструменту, винагороду за резервування ресурсів, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим договором, зазначені у п. 16 цього договору.

У п. 16 договору поруки зазначені особливі умови: предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання ОСОБА_5 зобов»язань за кредитним договором від 18.07.2008 року № К2Р6АN 05970352, згідно якого Кредитор надав Боржнику кредит в сумі 147 135,77 грн., а Боржник повинен виконати зобов»язання з: повернення кредиту, наданого у вигляді не відновлювальної лінії в сумі 147 135,77 грн. у строк з 18.07.2008 року по 17.07.2015 року включно; сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1,67% відсотків у місяць у період сплати з «16» по «20» число кожного місяця. Погашення за кредитним договором здійснюється у строки згідно Графіку погашення кредиту (Додаток 2 кредитного договору).

Згідно до п. 2 договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов»язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаю чи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 4 договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов»язань за кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

В судовому засіданні також встановлено, що 18.07.2008 року між ОСОБА_4 та ПриватБанком було укладено договір поруки за № К2Р6АN 05970352. Наведене підтверджується копією договору поруки № К2Р6АN05970352 від 18.07.2008 року.

Відповідно до п. 1 договору поруки, предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Позичальником ОСОБА_5 зобов»язань за кредитним договором, укладеним між Банком та Позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, розмір кредиту на сплату страхових платежів, винагороду за надання фінансового інструменту, винагороду за резервування ресурсів, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим договором, зазначені у п. 16 цього договору.

У п. 16 договору поруки зазначені особливі умови: предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання ОСОБА_5 зобов»язань за кредитним договором від 18.07.2008 року № К2Р6АN 05970352, згідно якого Кредитор надав Боржнику кредит в сумі 147 135,77 грн., а Боржник повинен виконати зобов»язання з: повернення кредиту, наданого у вигляді не відновлювальної лінії в сумі 147 135,77 грн. у строк з 18.07.2008 року по 17.07.2015 року включно; сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1,67% відсотків у місяць у період сплати з «16» по «20» число кожного місяця. Погашення за кредитним договором здійснюється у строки згідно Графіку погашення кредиту (Додаток 2 кредитного договору).

Згідно до п. 2 договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов»язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаю чи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 4 договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов»язань за кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Згідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, за безпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. В ч. 2 вказаної статті зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до п.1.1 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" є правонаступником всіх прав та зобов"язань ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК", який в свою чергу є правонаступником комерційного банку "Приватбанк", що підтверджується випискою зі Статуту ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором № К2Р6АN05970352 від 18.07.2008 року станом на 01.04.2015 року в сумі 713 800,36 грн., яка складається з: 162 134,07 грн. - заборгованість за кредитом; 22 662,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23 814,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 470 960,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 33 978,59 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів на користь позивача і судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 564,00 грн. відповідно до наданого платіжного доручення.

Суд вважає за необхідне стягнути з кожного відповідача на користь позивача по 1827,00 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.509,524,526,533,549,551,553,554,610,611, 1048-1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,81,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" солідарно заборгованість за кредитним договором № К2Р6АN05970352 від 18.07.2008 року в сумі 713 800,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" по 1827,00 грн. судового збору з кожного.

Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд судового рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Голуб