Ухвала суду № 53439213, 12.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року К/800/46884/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Синтез»

про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 та постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2015

у справі № 806/5497/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Синтез»

до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2015 відкрито касаційне провадження № К/800/46884/15 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Синтез» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 у справі № 806/5497/14.

03.11.2015 (згідно поштового штампа на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «НК «Синтез» звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 та постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2015, позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення № 0000022203 від 19.09.2014 в частині збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 122369,53 грн. основного платежу та 30592 грн. штрафних санкцій, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 скасовано постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, в решті постанову суду першої інстанції - залишено без змін.

Враховуючи те, що виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 та постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «НК «Синтез» в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 та постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 у справі № 806/5497/14 до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль